Opened 5 years ago
Closed 4 years ago
#465 closed ожидается проверка (задача сдана)
HW #1 potryasaeva.anna
Reported by: | potryasaeva.anna | Owned by: | Дмитрий Лапшин (lapshin) |
---|---|---|---|
Component: | HW #1 (BMP) | Version: | 3.0 |
Keywords: | Cc: |
Description
Change History (7)
comment:1 Changed 5 years ago by
Owner: | changed from Дмитрий Лапшин (lapshin) to potryasaeva.anna |
---|---|
Summary: | HW #1 → HW #1 potryasaeva.anna |
Type: | ожидается проверка → ожидаются исправления |
comment:2 Changed 4 years ago by
Type: | ожидаются исправления → ожидается проверка |
---|---|
Version: | 1.0 → 2.0 |
comment:3 Changed 4 years ago by
Owner: | changed from potryasaeva.anna to Дмитрий Лапшин (lapshin) |
---|
comment:4 Changed 4 years ago by
Owner: | changed from Дмитрий Лапшин (lapshin) to potryasaeva.anna |
---|---|
Type: | ожидается проверка → ожидаются исправления |
Корректность:
- Недопроверила аргументы (-1 -1 -1 -1). А местами перепроверила (зарубила хорошие).
Кроме глупой ошибки всё ок, 15.
Стиль:
- Надеяться на размер
int
плохо. Используй типы известного размера (int16_t
же знаешь!). - Есть некоторые вопросы к повторяющимся магическим числам.
- Хранить изображение как
char *
вместо двумерной сущности затруднительно. Рекомендую двумерный массив структуры из 3char
.
7.
Полируй, в целом очень хорошо!
comment:5 Changed 4 years ago by
Type: | ожидаются исправления → ожидается проверка |
---|---|
Version: | 2.0 → 3.0 |
comment:6 Changed 4 years ago by
Owner: | changed from potryasaeva.anna to Дмитрий Лапшин (lapshin) |
---|
comment:7 Changed 4 years ago by
Resolution: | → задача сдана |
---|---|
Status: | assigned → closed |
Корректность:
- Ошибку не исправила:
assert(x >= 0 && x + w <= bmp->header.biWidth && y >= 0 && y + h <= bmp->header.biHeight);
против твоего:assert(x >= 0 && x + w <= bmp->header.biWidth && y >= 0 && y + w <= bmp->header.biHeight);
Стиль:
- Какие-то вычисления вокруг магических констант всё ещё есть.
9.
Note: See
TracTickets for help on using
tickets.
Корректность:
0.
Стиль:
assert("Unknown arguments")
делает не то, что хочется. Надо что-то приличнее.int16_t
это хорошо, но почемуint
?!BMP
на куче?7.