WW_intusive_list lab_04 rachkin.vladimir

[Владимир Рачкин (rachkin.vladimir)]

Пока не реализованны тесты

[Дмитрий Лапшин (lapshin)]

Какие тесты?

Makefile явно неправильный. Предупреждения компилятора плохие!

Ну собсна и падает. Неинициализированные значения, ещё много чего, Valgrind с отладчиком нам в помощь.

Что у тебя за чтение, которое наполовину это самостоятельно написанные стандартные функции, когда есть scanf/snscanf? Первого бы хватило за уши (" %s" для команды, остальное по необходимости).

Тем более ты делаешь fgets больше чем есть в буфере аааа.

Стиль всё ещё страдает, хочу пробелы приличные:

if (same_prefix(input, "add") == 1) {
    add_point(&l, get_nth_int(input, 2), get_nth_int(input, 3));
} else if (same_prefix(input, "rm") == 1) {

Если уж завёл списке фиктивный элемент (это нормально), зачем его на кучу класть?

3/12.

[Владимир Рачкин (rachkin.vladimir)]

Я не додумался, как реализовать автоматические тесты(

[Дмитрий Лапшин (lapshin)]

Ещё раз, какие тесты? Я не просил никаких тестов. Ну и нет версий у лабок, нет.

Makefile всё ещё неправильный, он каждый раз линкует программу, а на изменения исходников-незаголовков не реагирует.

Сильно нарушен формат вывода. Читаешь числа зачем-то руками, и вообще у тебя опасные размеры строк.

И потом что-то всё ещё не работает: списки у тебя почему-то задом наперёд.

У тебя сложные циклы бегания по списку двумя указателями, одним было бы проще.

А зачем в структуре списка тебе указатель на элемент, который точно лежит рядом и никогда не меняется?

Кажется, тут ещё что-то чинить.

7/12.