Лаба 2

[Святослав Власов]

Корректность -- нет замечаний, 7 баллов.
Стиль -- 1.8

Замечания по стилю:

1. Makefile написан неправильно. Проект не должен пересобираться целиком при изменении одного файла. Неправильно указаны зависимости. После сборки автоматически ничего запускаться не должно.

2. Имена аргументов нужно сделать более осмысленными. s1 и s2 в сигнатуре функции my_strcpy совершенно неинформативны, непонятно что откуда и куда копируется. В идеале при взгляде на сигнатуру my_strcpy или my_strcat должно быть понятно как её вызывать -- какой аргумент строка-источник, а какой буфер-приемник. Хорошие кандидаты на такие имена -- это src и dst (source и destination).

3. Твой кодстайл записи аргументов функций выглядит откровенно странно. Он выглядел бы нормально, будь у тебя 10 длинных аргументов, но когда длина аргументов меньше 80 символов, их обычно не пишут на отдельных строках.

Я за это баллы не снижаю, но рекомендую исправить.

4. Когда тело оператора if/for/while содержит всего 1 строчку её можно как обрамлять в фигурные скобки, так и не делать этого. Но нельзя перемешивать эти варианты. Выберите один из них и придерживайтесь его в своем коде.

5. Инклюдник <stdio.h> избыточен. Для включения size_t достаточно <stddef.h>

[antonenko.mixail]

2. Подписи взяты из стандарта по формулировке задачи.

В итоге баллы снижены только за пункты 4 и 5?

[Святослав Власов]

Баллы снижены за 1 и 4

За 2 не снижаю, но рекомендую исправить.

[antonenko.mixail]

Спасибо, Makefile обновлён.

[Святослав Власов]

Когда ты исправил замечания, нужно переводить тикет в состояние "Ожидается проверка" и обновлять версию, иначе я могу не проверить.

Makefile исправлен не до конца -- заголовочных файлов нет в зависимостях.
Остальное тоже не исправлено. Оценка за стиль остается прежней.