WW_mergesort (lab_03) [volkov.ivan]

[Ivan Volkov]

А можно вопрос: где в mergesort.c лучше переходить от void* к char* - как можно выше (везде использовать char * кроме самой mergesort) или как можно ниже (везде использовать void* кроме самых глубоких по вложенности операций типа cpy)?

[Дмитрий Лапшин (lapshin)]

Наружу, конечному пользователю, надо выставить void *. Дальше твоя свобода — ты прав, что удобнее для наших операций использовать char *. Но это уже пространство для выражения мыслей, и пока там нет неверных идей, можно выбирать.

Нарушаешь формат вывода.

Утечка памяти в solve_XXX при ошибке внутри mergesort.

Выделяешь память многовато раз, но это скорее примечание, ничего не стоящее в баллах.

Вижу в merge циклы копирования памяти по одному элементу.

7/10.

[Ivan Volkov]

Вроде все (кроме большого количества вызовов malloc) пофиксил, еще постарался избавиться от дублирования кода в main.c; не уверен, что получилось лучше.

[Дмитрий Лапшин (lapshin)]

Зачёт, 11.