WW #11

[Святослав Власов]

Тест на ресайз упал. Что-то у тебя там много лишнего намудрено и похоже что неправильно. Как минимум я не понимаю зачем ты освобождаешь элемент, а заместо него конструируешь пустой?

1. get_closest_2pw написан ОЧЕНЬ сложно. Он пытается найти нужную степень двойки за логарифмическое время? Если так, то для 4 или 8 байтовых чисел это совершенно не нужно, избыточно и на одном только вызове std::log2 сжирает весь потенциальный профит.
2. Зачем нужен этот блок?

     try {
       buf_ = new char[capacity_ * sizeof(T)];
     } catch (...) {
       throw;
     }
   

Если из new вылетает исключение, то оно просто пробрасывается дальше. Того же самого эффекта можно было достичь просто убрав этот try-catch

Пока что 7/10

[savinov.vladislav]

1. переписал get_closest_2pw на обычный for
2. ненужные try-catch-и убрал
3. resize пофиксил - упростил разбор случаев

[Святослав Власов]

1. get_closest_pw всё равно сложно :) Он же пишется элементарно циклом

   int res = 1;
   while (res < n) { res *= 2; }
   return res;
   

2. С гарантиями исключений всё равно всё плохо. Валгринд ругается на утечки и то, что ты юзаешь неинициализированные переменные.

9/10

[savinov.vladislav]

Постарался пофиксить возможные утечки

[Святослав Власов]

Все тесты прошли.
Только простыни кода мне твои не нравятся, но ладно, 10/10